Julkaisuneuvoston ensimmäinen kokous

Julkaisuneuvoston ensimmäinen kokous pidettiin viikolla 9. Ennen kokousta Amppareiden lähteiden kokonaismäärä oli 311 sivustoa. Kokouksessa julkaisuneuvosto hylkäsi io-tech.fi -tietotekniikkasivuston hakemuksen ja hyväksyi aromilehti.fi -sivuston hakemuksen. Lisäksi androidsuomi.fi -sivusto muutti nimensä muotoon teknosuomi.fi. Kokouksen jälkeen Amppareiden lähteiden kokonaismäärä kasvoi 312 sivustoon.


Julkaisuneuvoston ensimmäinen kokous oli haastava, sillä vallitseva kilpailutilanne Amppareiden omistuksessa olevan Muropaketin ja io-techin välillä venytti päätöksen tekemistä. Jatkossa julkaisuneuvosto joutuu tarkastelemaan, onko Otava-konsernin hallinnoimien sivustojen kilpailijoiden hakemuksia mahdollista hyväksyä Amppareiden lähteiksi.

Kommentit

Lähetä kommentti

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Julkaisuneuvoston neljäs kokous

Julkaisuneuvoston neljäs kokous pidettiin erittäin nopealla aikataululla jo viikolla 20.  Ennen kokousta Amppareiden lähteiden kokonaismäärä oli 314 sivustoa. Kokouksessa julkaisuneuvosto hyväksyi  Respawn.fi  -sivuston hakemuksen mutta muita hakemuksia ei ehditty käsittelemään.  Sen sijaan julkaisuneuvosto valmistautui rbot.fi -uutiskeräimen toukokuussa tapahtuvaan julkaisuun. Julkaisuneuvoston tavoitteena on saada uusi profiliitoiminto valmiiksi ennen rbot.fi:n julkaisua.
Jatka lukemista.

Ampparit perustaa julkaisuneuvoston

Ampparit.com-uutispalvelun lähteeksi pyrkivien julkaisijoiden määrä on kasvanut merkittävästi viime aikoina. Palvelun ylläpidolla ei ole mahdollisuuksia käsitellä uusia lähteitä koskevia asioita viikoittain. Tilanteen ratkaisemiseksi Ampparit on perustanut julkaisuneuvoston, jonka tehtävänä on käsitellä Amppareihin pyrkivien julkaisijoiden hakemukset, päättää uusista ja poistettavista lähteistä sekä tehdä päätöksiä sisältöjen näkyvyyksistä Amppareissa. Neuvosto ensisijaisesti arvioi julkaisijan sisällön toimivuutta Ampparit-uutispalvelun käyttäjän kannalta ja suhteessa palvelun nykyiseen uutistarjontaan. Julkaisuneuvosto kokoontuu kuusi kertaa vuodessa. Amppareiden julkaisuneuvoston päätöksestä ei voi valittaa, mutta hylätyn lähteen on mahdollista hakea Amppareiden lähteeksi uudelleen. Päätöksestä informoidaan lähdettä vain suoraan hakemuksen jättäneelle taholle. Päätöksiä tai niiden perusteita ei käsitellä julkisesti. Keskeneräisiä prosesseja ei kommentoida. Ampparit ei käy
Jatka lukemista.